分享3个最新抢注域名血泪案例，赔钱又丢名

域名抢注这一情况，从来都并非是“自己感觉良好便能够将其拿回”。自4月开始，多个仲裁案件以及交易事例接连不断地被披露出来，许多创始人都遭受了深刻教训。在本期里，为大家梳理几个最新的具有代表性的案例，全文大概600字，以供参考。

Figma.ai的50倍报价埋雷

今年3月，Figma对WIPO提起仲裁，指责其注册的figma.ai所指向的是竞品AI设计工具，还配置了邮件发送功能，并且给出500万美元报价，这构成了恶意竞争。4月，专家组裁定将该域名转给原告，这成为了教科书级的“恶意抢注”范例。从行业角度而言，这类抢注成本仅仅需几十块注册费，然而在三个仲裁门槛当中，最难跨越的便是“恶意”判定。一旦留下，报价方面的证据，以及同行业的证明，或者邮件方面的口实，仲裁的天平，就可能立刻倒向，发案的一方。

thaler.finance的意外防护

然而，与之相同遭遇仲裁的thaler.finance却反倒守住了，4月28日，WIPO驳回了CA Indosuez银行对该域名的转移请求，专家判定，持有方将“Thaler”关联至历史上铸币名称且于Solana链上推广真实项目，再加上提供黑客松参与记录以及工作路线图，并不归属于针对于银行的“恶意注册”，这警示我们，域名保留着手稿、业务记录或者开发档案，有时候即为最佳的护身符。

天涯社区域名20.3万折价拍卖

还有一个有着高热度的事件，是天涯社区由于债务被强制执行，在4月23日把tianya.cn以20.3万元进行司法拍卖，其价格远远低于之前其他域名800万元的报价。这笔交易表明，抢注或者拍卖所面临的风险并非总是被动出现的情况，也许是公司财务方面的红线导致了资产的流失。

对于才开始起步的那些创始人而言，特别是科技以及实体项目方面的人，最需要防范的并非大品牌进行追责，而是在申报公司名称之后到域名锁定之前的这个窗口期被他人抢注。与此同时，诸如.agent等新顶级域申请窗口在后期马上就要开放，这既是存在风险的源头也是构建防御布局的一个机会。

浏览完这几个实例，你所在的企业或者所开展的项目当下实施了哪些域名保护举措呢，欢迎留下话语进行互动沟通交流。

猜你喜欢